<rp id="jycz9"></rp>

 首页 >> 法学
大数据思维变革对司法裁判的启示
2019年04月30日 10:21 来源:检察日报 作者:卞宜良 字号
关键词:思维;生活;法律;司法;因果;处理;案件事实;开放性;理解;案卷

内容摘要:思维方式,是思考问题和处理问题的习惯性模式,它涉及看待事物的角度、方式和方法,并由此决定怎么观察和理解这个世界。大数据“全部优于样本、混杂优于单一、相关优于因果”的思维变革,带来了认识论、方法论和价值论的哲学变革。一言概之,与小数据时代追求精确性、单一性和因果性的线型思维相比,大数据更强调数据的完整性、开放性和相关性的复杂性思维,帮助我们从不同角度来观察和理解事物,在微观上能够捕捉那些隐藏的细节,在宏观上能够洞察那些微妙的相互关系,进一步揭开事实的全貌。探寻法律的意义和精神,需要司法者以开放性思维发现和理解法律规范——生活事实之间的关系密码,在规范与事实之间不断往返中获得法律真谛。

关键词:思维;生活;法律;司法;因果;处理;案件事实;开放性;理解;案卷

作者简介:

  思维方式,是思考问题和处理问题的习惯性模式,它涉及看待事物的角度、方式和方法,并由此决定怎么观察和理解这个世界。英国维克托·迈尔·舍恩伯格的《大数据时代》一书是大数据研究的先河之作。大数据“全部优于样本、混杂优于单一、相关优于因果”的思维变革,带来了认识论、方法论和价值论的哲学变革。一言概之,与小数据时代追求精确性、单一性和因果性的线型思维相比,大数据更强调数据的完整性、开放性和相关性的复杂性思维,帮助我们从不同角度来观察和理解事物,在微观上能够捕捉那些隐藏的细节,在宏观上能够洞察那些微妙的相互关系,进一步揭开事实的全貌,避免认识错误和判断偏差。正如本书作者指出的,大数据开启了一次重大的时代转型。就像望远镜让我们能够感受到宇宙,显微镜让我们能够观测到微生物一样,大数据正在改变我们的生活以及理解世界的方式。

  维克托·迈尔·舍恩伯格在《大数据时代》一书中将大数据生动地比喻为一个“寻宝游戏”。司法的本质和核心在于判断,是围绕案件事实、证据、法律适用、公共政策、社会效果等展开的一系列复杂性思维活动。大数据的完整性思维、开放性思维、相关性思维对司法裁判也有着许多值得玩味的启示。

  一是以完整性思维重新看待案件事实。事实是司法裁判的基础。在小数据时代,由于信息收集和处理能力的局限,偏执于核心和主要信息的精确性。大数据侧重强调数据的完整性和混杂性,能从中捕捉到一些被忽视而有价值的信息,能够深入到每个相关细节中,帮助我们进一步接近事实的真相?;诜伤痉ㄈ范ㄐ缘淖非?,司法传统上信奉“案卷中没有的东西就不存在”,把案件事实局限于案卷材料信息中。在司法实践中,也往往把关注焦点放在案件主要或关键事实的准确性上,而对那些细节性信息因为案卷材料中记录前后不一或者较为模糊,认为关系不大而进行技术性简化处理,放弃了对细节性信息的挖掘,不仅影响了事实认定的完整性,甚至有些细节性信息很可能对案件事实认定形成“合理疑点”的致命伤,带来认识的偏差和错误。从近年来纠正的冤错案看,也大都体现在一些细节性信息关注和挖掘不够,细节上的疑点不能排除合理怀疑而引发了误判。苏力先生对此曾指出,“我们相对说来更擅长处理法律(法条)的问题,演绎法条,而不善于处理事实问题,更不善于将事实问题同法条联系起来,不善于把法条同我们的,或我们要处理的那些人的生活环境联系起来……因此,我们自觉不自觉地都习惯于扬长避短,总是习惯于从原则或规则出发,而把现实生活中的事实尽量简化。因为只有简化了或‘剪裁了的事实才便于我们规范化地、格式化地处理’?!闭饩托枰酝暾运嘉匦驴创讣率?,从案卷材料的局限中走出来,充分关注案件事实的每个细节,挖掘细节性事实的价值,细致地捕捉疑点、排除疑点,揭开案件的真相。

作者简介

姓名:卞宜良 工作单位:山东省滨州市人民检察院

转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:于翠杰)
W020180116412817190956.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
QQ图片20180105134100.jpg
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们
湖北快3是不是有鬼_湖北快3试什么意思 海关总署| 谷歌翻译| 创造101| 王子变青蛙| 周杰伦| 谷歌翻译| 天龙八部| 钟无艳| 范玮琪下巴缝15针| 跨界设计师郭麒麟|